Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Jak zawsze u Krajewskiego bardzo wartka akcja. Ale… No właśnie ale… Strasznie zagmatwana, co przy mroczności, która jest normą u Krajewskoego, czyni ją dość trudną do zniesienia i jakoś tak mało wiarygodną. Wydaje się, że spokojnie można by perypetie Mocka opisane w Ludzkim ZOO podzielić na dwie książki i wtedy człowiek nie miałby wrażenia historii rodem z szalonej karuzeli.

Jak zawsze u Krajewskiego bardzo wartka akcja. Ale… No właśnie ale… Strasznie zagmatwana, co przy mroczności, która jest normą u Krajewskoego, czyni ją dość trudną do zniesienia i jakoś tak mało wiarygodną. Wydaje się, że spokojnie można by perypetie Mocka opisane w Ludzkim ZOO podzielić na dwie książki i wtedy człowiek nie miałby wrażenia historii rodem z szalonej karuzeli.

Trochę przekombinowana fabuła, wystarczyłoby jej na ze dwie książki. Ale to jedna z pierwszych książek autora i kolejne są zdecydowanie lepsze. Więc o ile jest się fanem autora to warto przeczytać, jeśli nie to późniejsze pozycje są dużo ciekawszą lekturą.

Trochę przekombinowana fabuła, wystarczyłoby jej na ze dwie książki. Ale to jedna z pierwszych książek autora i kolejne są zdecydowanie lepsze. Więc o ile jest się fanem autora to warto przeczytać, jeśli nie to późniejsze pozycje są dużo ciekawszą lekturą.

Z pewnością nie jest to jakieś wiekopomne dzieło, ale książka ma coś w sobie. Trochę infantylna, trochę oczywista, a mimo to warto poświęcić jej chwilę. Czasem warto przypomnieć sobie kilka niby oczywistych faktów.

Z pewnością nie jest to jakieś wiekopomne dzieło, ale książka ma coś w sobie. Trochę infantylna, trochę oczywista, a mimo to warto poświęcić jej chwilę. Czasem warto przypomnieć sobie kilka niby oczywistych faktów.

Nie umiem powiedzieć, czy wolę Stelara refleksyjnego, czy zwyczajne dobre historie kryminalne. Ale z pewnością nie jest to lekka i prosta zagadka kryminalna… czasem szkoda… a czasem nie… zależy kto czego szuka w lekturze…

Nie umiem powiedzieć, czy wolę Stelara refleksyjnego, czy zwyczajne dobre historie kryminalne. Ale z pewnością nie jest to lekka i prosta zagadka kryminalna… czasem szkoda… a czasem nie… zależy kto czego szuka w lekturze…

Niby nic nowego, ale warto czasem sobie przypomnieć, że nie jesteśmy tacy sami. Wtedy łatwiej spojrzeć z większą wyrozumiałością na drugą stronę w związku.

Niby nic nowego, ale warto czasem sobie przypomnieć, że nie jesteśmy tacy sami. Wtedy łatwiej spojrzeć z większą wyrozumiałością na drugą stronę w związku.

Dziwna, lekko psychodeliczna, ale mimo to dość ciekawa lektura. Skłania do przemyśleń nad tym kim jesteśmy i czym tak naprawdę jest nasze życie. Jedynym minusem jest dość zagmatwana fabuła.

Dziwna, lekko psychodeliczna, ale mimo to dość ciekawa lektura. Skłania do przemyśleń nad tym kim jesteśmy i czym tak naprawdę jest nasze życie. Jedynym minusem jest dość zagmatwana fabuła.

Nie wiem czy ta książka jest bardziej fascynująca, czy przerażająca. Ciekawa koncepcja literacka co by było gdyby... i nie wiem czemu wydaje mi się, że nie jest tak całkiem niewiarygodna. Niestety.

Nie wiem czy ta książka jest bardziej fascynująca, czy przerażająca. Ciekawa koncepcja literacka co by było gdyby... i nie wiem czemu wydaje mi się, że nie jest tak całkiem niewiarygodna. Niestety.

Agatha Christie wersja uwspółcześniona, szkoda tylko że autor nie przyznaje się do pożyczenia pomysłu. Poza tym całkiem przyzwoity lekki kryminał.

Agatha Christie wersja uwspółcześniona, szkoda tylko że autor nie przyznaje się do pożyczenia pomysłu. Poza tym całkiem przyzwoity lekki kryminał.

Tą książkę możnaby podsumować jednym zdaniem "warto być wytrwałym". Generalnie nic nowego, powtarzanie prawd oczywistych. I tak przez przypadki liczby i rodzaje, raczej ta lektura nikomu nie zaszkodzi, ale też wątpię żeby pomogła.

Tą książkę możnaby podsumować jednym zdaniem "warto być wytrwałym". Generalnie nic nowego, powtarzanie prawd oczywistych. I tak przez przypadki liczby i rodzaje, raczej ta lektura nikomu nie zaszkodzi, ale też wątpię żeby pomogła.

Poprawna książka historyczna, ale tylko poprawna. Autorka przebiegła się po historii bez refleksji, czy głębszej analizy. Owszem tekst jest historycznie rzetelny i napisany poprawną polszczyzną i nic więcej. Jeśli szukasz kompendium z historii, pobieżnie mówiącego o omawianych zagadnieniach to ok, jeśli czegoś więcej to ta książka Cię znudzi.

Poprawna książka historyczna, ale tylko poprawna. Autorka przebiegła się po historii bez refleksji, czy głębszej analizy. Owszem tekst jest historycznie rzetelny i napisany poprawną polszczyzną i nic więcej. Jeśli szukasz kompendium z historii, pobieżnie mówiącego o omawianych zagadnieniach to ok, jeśli czegoś więcej to ta książka Cię znudzi.

Książka powinna być lekturą obowiązkową dla wszystkich decydentów, niezależnie od poziomu na którym podejmują decyzje. Zawiera bardzo ciekawe spojrzenie na gospodarkę i na to co za sobą niesie jej dysfunkcyjność.

Książka powinna być lekturą obowiązkową dla wszystkich decydentów, niezależnie od poziomu na którym podejmują decyzje. Zawiera bardzo ciekawe spojrzenie na gospodarkę i na to co za sobą niesie jej dysfunkcyjność.

Genialna lektura, zabawna, mądra, z przymrużeniem oka, ale i szczyptą refleksji. Warto przeczytać i pomyśleć...

Genialna lektura, zabawna, mądra, z przymrużeniem oka, ale i szczyptą refleksji. Warto przeczytać i pomyśleć...

Czytając tego typu pozycje zawsze się zastanawiam czy wnioskujemy ze skutków o przyczynie, czy odwrotnie. Tym niemniej na pewno poprawa diety nikomu nie zaszkodzi. Ale książka ma bardzo fajny układ i wyjątkowo łatwo się ją czyta.

Czytając tego typu pozycje zawsze się zastanawiam czy wnioskujemy ze skutków o przyczynie, czy odwrotnie. Tym niemniej na pewno poprawa diety nikomu nie zaszkodzi. Ale książka ma bardzo fajny układ i wyjątkowo łatwo się ją czyta.

Książka o tym jak zorganizować dziwki szejkowi, nic w tym ciekawego, ani zabawnego. Szkoda zawracać sobie głowę i marnować czas.

Książka o tym jak zorganizować dziwki szejkowi, nic w tym ciekawego, ani zabawnego. Szkoda zawracać sobie głowę i marnować czas.

Gdyby to była pierwsza książka o Harrym, którą przeczytałam, to drugiej by pewnie nie było. Intryga jak zawsze dobra, ale zakrętów trochę za dużo, no i za mało Harrego, albo mało raczej mało Harrego w Harrym. Tym niemniej kryminał to całkiem przyzwoity i bardzo dobrze się go czyta, o ile się to robi uważnie, bo inaczej można się zgubić.

Gdyby to była pierwsza książka o Harrym, którą przeczytałam, to drugiej by pewnie nie było. Intryga jak zawsze dobra, ale zakrętów trochę za dużo, no i za mało Harrego, albo mało raczej mało Harrego w Harrym. Tym niemniej kryminał to całkiem przyzwoity i bardzo dobrze się go czyta, o ile się to robi uważnie, bo inaczej można się zgubić.

Fabuła idiotycznie niewiarygodna, choć czyta się całkiem przyjemnie. Za to wielki plus za ciekawą konstrukcję narracji.

Fabuła idiotycznie niewiarygodna, choć czyta się całkiem przyjemnie. Za to wielki plus za ciekawą konstrukcję narracji.

Podstawowe założenie jakie trzeba przyjąć czytając tą książkę brzmi - to nie jest kryminał i nie o intrygę kryminalną w niej chodzi. Jeśli zaakceptować powyższe założenie zaczyna się robić całkiem ciekawie. Książka jest też ciekawa literacko, bo pierwszoosobowa narracja w tym przypadku robi kolosalne wrażenie. Może jestem nieco nieobiektywna w ocenie, bo większość historii dzieje się w Szczecinie, co dla mnie samo przez się jest atutem książki, ale myślę że i dla nie lokalsów, może to być ciekawa, acz makabryczna pozycja, a po jej lekturze apetyt na babcine weki może minąć na długo, jeśli nie bezpowrotnie.

Podstawowe założenie jakie trzeba przyjąć czytając tą książkę brzmi - to nie jest kryminał i nie o intrygę kryminalną w niej chodzi. Jeśli zaakceptować powyższe założenie zaczyna się robić całkiem ciekawie. Książka jest też ciekawa literacko, bo pierwszoosobowa narracja w tym przypadku robi kolosalne wrażenie. Może jestem nieco nieobiektywna w ocenie, bo większość historii...

Lekka, dowcipna, najbliżej tej lekturze do stand-up'u. Pewnie nie ma w tym dużej wartości naukowej, ani tym bardziej literackiej, ale dla relaksu przeczytać można.

Lekka, dowcipna, najbliżej tej lekturze do stand-up'u. Pewnie nie ma w tym dużej wartości naukowej, ani tym bardziej literackiej, ale dla relaksu przeczytać można.

Bardzo trudna lektura, jak na to że jest to kryminał niewielkiego formatu i liczący niewiele ponad 200 stron. Jest tu wszystko, wątki niby wiążą się ze sobą, ale w pewnym momencie ten groch z kapustą już męczy. Nie polecam nawet sympatykom kryminału z PRL.

Bardzo trudna lektura, jak na to że jest to kryminał niewielkiego formatu i liczący niewiele ponad 200 stron. Jest tu wszystko, wątki niby wiążą się ze sobą, ale w pewnym momencie ten groch z kapustą już męczy. Nie polecam nawet sympatykom kryminału z PRL.

Największym mankamentem tej książki są poprzednie książki autora, które były świetne, a ta jest co najwyżej dobra. Początek nieco ospały i chaotyczny, potem robi się ciekawiej i ale w porównaniu z Chemią śmierci czytelnik nadal jest wkurzony, bo wie że mogło być lepiej.

Największym mankamentem tej książki są poprzednie książki autora, które były świetne, a ta jest co najwyżej dobra. Początek nieco ospały i chaotyczny, potem robi się ciekawiej i ale w porównaniu z Chemią śmierci czytelnik nadal jest wkurzony, bo wie że mogło być lepiej.