Dialog między księdzem a umierającym
Wydawnictwo: utwór dramatyczny (dramat, komedia, tragedia)
- Kategoria:
- utwór dramatyczny (dramat, komedia, tragedia)
- Tytuł oryginału:
- Dialogue entre un prêtre et un moribond
- Wydawnictwo:
- Data wydania:
- 1926-01-01
- Data 1. wyd. pol.:
- 1926-01-01
- Język:
- polski
- Tagi:
- ateizm kościół
Krótki, zwięzły utwór przedstawiający spór między ateistą a duchownym.
Dodaj do biblioteczki
Porównaj ceny
Porównywarka z zawsze aktualnymi cenami
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Szukamy ofert...
Mogą Cię zainteresować
Oceny
Książka na półkach
- 187
- 125
- 12
- 6
- 3
- 2
- 2
- 2
- 1
- 1
OPINIE i DYSKUSJE
Dziełko dość ciekawe, myśl de Sade'a na temat Boga i religii w pigułce. Byłoby jednak lepsze, gdyby te koncepcje zostały skonfrontowane podczas dyskusji z księdzem, który ma jakieś pojęcie na ten temat i jest pewny swoich przekonań. Wyszedł więc tu trochę monolog.
Zastanowiło mnie jedno sformułowanie, które z jednej strony przypadło mi do gustu, z drugiej, po zastanowieniu, uznałam za kompletnie bez sensu. Może to kwestia tłumaczenia...
"Oczywistą niemożliwością jest wierzyć w coś, czego się nie rozumie. Pomiędzy zrozumieniem a wiarą powinien istnieć bezpośredni związek."
Gdyby napisano, że nie mogę zaakceptować czegoś, czego nie rozumiem, bądź nie mogę żyć wg zasad, których nie rozumiem, to jak najbardziej się z tym zgadzam. Natomiast wiara wg mnie polega na tym, że akceptuję właśnie coś w ciemno. Nie mam dowodu, nie mam gwarancji, mam tylko wiarę, że to jest słuszne. W momencie gdy coś jest zrozumiałe i zbadane, przestaje być obiektem wiary. Największym aktem wiary jest przyjmowanie czegoś, co jest kompletnie nie rozumiane i nie poddające się poznaniu.
Mogę się mylić, ale taka mnie naszła refleksja.
Dziełko dość ciekawe, myśl de Sade'a na temat Boga i religii w pigułce. Byłoby jednak lepsze, gdyby te koncepcje zostały skonfrontowane podczas dyskusji z księdzem, który ma jakieś pojęcie na ten temat i jest pewny swoich przekonań. Wyszedł więc tu trochę monolog.
więcej Pokaż mimo toZastanowiło mnie jedno sformułowanie, które z jednej strony przypadło mi do gustu, z drugiej, po...
Może i markiz jest sprawnym dialektykiem, ale (zapewnie świadomie) ustawia sobie przeciwnika, którego nie ma. Czy raczej przeciwnika, którego reprezentant nie wie czego broni, przez co przegrywa z kretesem. Inaczej mówiąc, cały wywód byłby łatwy do rozbicia, ale z innej strony. Mimo to chętnie zapoznam się dalej z jego myślą, może jest cokolwiek głębsza.
Może i markiz jest sprawnym dialektykiem, ale (zapewnie świadomie) ustawia sobie przeciwnika, którego nie ma. Czy raczej przeciwnika, którego reprezentant nie wie czego broni, przez co przegrywa z kretesem. Inaczej mówiąc, cały wywód byłby łatwy do rozbicia, ale z innej strony. Mimo to chętnie zapoznam się dalej z jego myślą, może jest cokolwiek głębsza.
Pokaż mimo toMoje ulubione 2 cytaty chyba wystarczą...
,,Oczywistą niemożliwością jest wierzyć w coś, czego się nie rozumie. Pomiędzy zrozumieniam, a wiarą winien istnieć bezpośredni związek; zrozumienie jest dla wiary strawą podstawową. Gdzie nie ma zrozumienia tam wiara jest martwa i w takim przypadku ci co utrzymują, że rozumieją, są oszustami."
,,Rozum, mój przyjacielu, tak właśnie, sam rozum musi przekonać nas, że szkodząc bliźnim nigdy nie staniemy się szczęśliwsi; samo nasze serce musi nas przekonać, że przyczynianie się do szczęścia bliźnich jest najbardziej wzniosłą rzecza jaką otrzymaliśmy od natury na tej ziemi. W tym jednym słowie zamyka się cała ludzka moralność: uczynić innych równie szczęśliwymi, jakbyśmy sami tego pragnęli i nie wyrządzać im nigdy zła większego niż takie, które sami gotowi bylibyśmy doznać. Oto, mój przyjacielu, jedyne zasady , wedle których powinniśmy postępować i nie trzeba ani boga, ani religii, by zakosztować ich i je uznać;trzeba tylko dobrego serca."
Moje ulubione 2 cytaty chyba wystarczą...
więcej Pokaż mimo to,,Oczywistą niemożliwością jest wierzyć w coś, czego się nie rozumie. Pomiędzy zrozumieniam, a wiarą winien istnieć bezpośredni związek; zrozumienie jest dla wiary strawą podstawową. Gdzie nie ma zrozumienia tam wiara jest martwa i w takim przypadku ci co utrzymują, że rozumieją, są oszustami."
,,Rozum, mój przyjacielu, tak...
Jak na de Sade w bardzo dobrym guście u grzeczne.
Jak na de Sade w bardzo dobrym guście u grzeczne.
Pokaż mimo toKrótko, acz rzeczowo. Dialog jest pięknym wyłożeniem argumentów za niewiarą. Co prawda spodziewałem się większego zaangażowania ze strony księdza w obronie swoich racji, jednak druga strona jest mocno obudowana. Bardzo ciekawie umierający popiera swoje argumenty racjonalnością, nauką, logiką oraz postrzeganiem zmysłami, a mamy... który? XVIII wiek?
Krótko, acz rzeczowo. Dialog jest pięknym wyłożeniem argumentów za niewiarą. Co prawda spodziewałem się większego zaangażowania ze strony księdza w obronie swoich racji, jednak druga strona jest mocno obudowana. Bardzo ciekawie umierający popiera swoje argumenty racjonalnością, nauką, logiką oraz postrzeganiem zmysłami, a mamy... który? XVIII wiek?
Pokaż mimo toJezeli ktos zna inne dziela Sade'a to tutaj bedzie zaskoczony. Krotko i jak na Sade'a, w dobrym smaku przeciwko religii.
"(...)tworząc swe urojenia, nie wyrządziłeś mi żadnej przysługi, nie oświeciłeś mego umysłu, lecz zmąciłeś go i miast wdzięczności, winien ci jestem nienawiść."
Jezeli ktos zna inne dziela Sade'a to tutaj bedzie zaskoczony. Krotko i jak na Sade'a, w dobrym smaku przeciwko religii.
Pokaż mimo to"(...)tworząc swe urojenia, nie wyrządziłeś mi żadnej przysługi, nie oświeciłeś mego umysłu, lecz zmąciłeś go i miast wdzięczności, winien ci jestem nienawiść."
Bardzo rzeczowa i interesująca argumentacja niewiary ateisty w obliczy nadchodzącej śmierci.
Bardzo rzeczowa i interesująca argumentacja niewiary ateisty w obliczy nadchodzącej śmierci.
Pokaż mimo tozaczęłam się śmiać.
zaczęłam się śmiać.
Pokaż mimo toDobrze jest czasem przeczytać coś niewłażącego w tyłek kościoła.
Dobrze jest czasem przeczytać coś niewłażącego w tyłek kościoła.
Pokaż mimo toNic, czego bym już nie wiedziała, ale plusy za opisanie tematu w rzeczowy sposób w tamtych czasach.
Nic, czego bym już nie wiedziała, ale plusy za opisanie tematu w rzeczowy sposób w tamtych czasach.
Pokaż mimo to