Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Niegdyś najbardziej prestiżowe wyróżnienie filmowe, dziś niejednokrotnie okazja do politycznych zagrywek. Czy Nagroda Akademii Filmowej jest jeszcze jakimkolwiek wyznacznikiem jakości? Kiedyś noc wręczenia Oscarów była uznawana za wielkie święto kina, a miłośnicy filmów na całym świecie sprawdzali czy ich ulubione produkcje i ulubieni artyści zostali wyróżnieni. Stylizacje gwiazd wywoływały emocje, a na czerwonym dywanie można było podziwiać blichtr Hollywood. Dziś Akademia robi wiele, by o Złotej Statuetce nadal było głośno. Próbowano skracać 4-godzinną transmisję ceremonii poprzez wręczanie części statuetek w przerwach na reklamy (taki los spotykał tzw. techniczne kategorie),ku niezadowoleniu zwycięzców w owych kategoriach. Kombinowano z różnymi prowadzącymi, mającymi urozmaicić show. Z różnym skutkiem. Ellen DeGeneres podczas 86. rozdania usiłowała rozbawić widownię dostawą pizzy czy robieniem selfie z gwiazdami, a Anne Hathaway, prowadząca galę razem z Jamesem Franco w 2011, zapewne do dziś odczuwa ciarki żenady - ich pracę oceniono najgorzej w historii. Wiele ciekawostek z niemal 100-letniej historii wręczania słynnego golasa przedstawia Michael Schulman w książce "Oscarowe wojny". Co sprawiło, że dziś o Oscarach mniej się mówi w kontekście najlepszych produkcji, a więcej w tzw. inkluzywności? Dlaczego dziś widz ma poczucie, że jest w tym jakiś fałsz? Jakie były największe skandale związane z nagrodą? Autor wykonał kawał dobrej roboty przygotowując się do pisania książki, bibliografia jest wręcz imponująca i moim marzeniem jest, by większość książek non-fiction było tak rzetelnie przygotowywanych. Nie jest to kronika tego, kto rok po roku wygrał, a kto nie, ale raczej próba opowiedzenia o tym, czym tak naprawdę są Oscary. Świetna, dowcipna, ale i poniekąd przygnębiająca lektura.