Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Świetna powieść, jak zresztą każda, która wyszła spod pióra Daphne du Maurieur.
Akcja została osadzona w siedemnastowiecznej Anglii (konkretnie Kornwalii), targanej krwawą wojną domową między rojalistami a parlamentarzystami, zbuntowanymi przeciwko monarchom z dynastii Stuartów. Opisane są też pierwsze lata po wprowadzeniu w kraju republiki, pod panowaniem Lorda Protektora, Olivera, Cromwella, będącego de facto dyktatorem, rządzącym twardą ręką, także w kwestii obyczajowości obywateli.
W tych oto niełatwych czasach przyszło żyć pannie Honore Harris, młodej, uroczej i charakternej osóbce z wyższych sfer, która w żaden sposób nie wpisywała się w konwenanse swojej epoki.
Bez reszty zakochana w aroganckim i pewnym siebie dowódcy Richardzie Grenvillu, odrzuca kandydata na męża wytypowanego przez rodzinę, niemal wymusza na bliskich zgodę na ślub z Grenvillem. Dziewczyna, wobec niezwykłego uroku osobistego wybranka, przymyka oko na fakt, że to swawolny utracjusz, no i w poczet dżentelmenów zaliczyć go nijak nie sposób.
Niestety, do upragnionego mariażu nie dochodzi-podczas polowania z sokołami dziewczyna ulega nieszczęśliwemu wypadkowi, na skutek którego dożywotnio traci władzę w nogach. Myliłby się jednak ten, kto sądziłby, że w obliczu kalectwa dziewczyna załamie się i uzna swoje życie za skończone. Honore poświęca się studiom, nauce języków klasycznych. Wkrótce nawet staje się swego rodzaju rodzinną wyrocznią, cenioną za bystry umysł i światłe porady, do której bliscy zwracają się z wszelkimi problemami.
Z kolei jej ukochany Richard wyjeżdża, poświęca się żołnierskiemu rzemiosłu, żeni się nieszczęśliwie z niekochaną kobietą dla majątku.
Richard i Honore nigdy jednak o sobie nie zapomnieli. Po latach dochodzi do ich ponownego spotkania.
Dużo miejsca poświęciła autorka opisom skomplikowanych relacji rodzinnych familii Harrisów i osób z nią skoligaconych, ich wzajemne sympatie i antagonizmy, zazdrości, niesnaski, ale i niesienie sobie wzajemnej pomocy w obliczu zawieruchy wojennej, strat, regularnych konfiskat na rzecz wojska. Jest także wątek pewnej skrzętnie skrywanej tajemnicy rodzinnej- jednak autorka nie zostawiłaby swojego dzieła bez elementów tego szczególnego dreszczyku, rodem z gotyckiego thrillera.
Jednakże lwią część fabuły zajmują opisy wydarzeń historycznych, całej machiny wojennej, sytuacji na polu walki i roszad wojsk, opracowywania taktyk, a także pięknie opisane sceny marynistyczne.
W powieści przedstawiona jest bardzo bogata galeria postaci, wymaga to uwagi, aby nie pogubić się, kto jest kim i jakie są powiązania między poszczególnymi osobami.
Niektóre z nich budzą sympatię, inne odrazę, jest też wielu bohaterów niejednoznacznych, w których odwaga wymieszała się z potworną arogancją, a oddanie z okrucieństwem.
Jest to kolejna pozycja, w której pisarka udowadnia, że jest mistrzynią budowania klimatu, który działa na wyobraźnię i emocje czytelnika. Całość napisana bardzo plastycznie, wyraziście, czyta się o tych wydarzeniach z odczuciem, jakby się w nich uczestniczyło.
Polecam nie tylko miłośnikom historii.

Świetna powieść, jak zresztą każda, która wyszła spod pióra Daphne du Maurieur.
Akcja została osadzona w siedemnastowiecznej Anglii (konkretnie Kornwalii), targanej krwawą wojną domową między rojalistami a parlamentarzystami, zbuntowanymi przeciwko monarchom z dynastii Stuartów. Opisane są też pierwsze lata po wprowadzeniu w kraju republiki, pod panowaniem Lorda...

Miałem sobie zrobić przerwę od twórczości Mroza, ale koniec końców jednak niekonsekwentnie nie odmówiłem sobie lektury. No i nie wiem, czy jednak nie warto było przy tej pierwszej decyzji pozostać, bo książka ,,Berdo", delikatnie mówiąc, wielkiego zachwytu nie wzbudziła we mnie.
Nie, żeby sam pomysł był totalnie do kitu. Kto zacznie serię od tej pozycji, może być, i pewnie będzie, mile zaskoczony i nie znajdzie wielu powodów do utyskiwania.
Ale po przeczytaniu któregoś z kolei tomów serii, ja raczej doświadczyłem w wielu momentach zjawiska deja vu i narastającego znużenia. Dużo jest tu elementów wtórnych do kwadratu, przemaglowanych w poprzednich książkach cyklu co najmniej kilkakrotnie. Zabójstwa, symbole, monety, symbole, monety, zabójstwa.
Do tego kolejny, obowiązkowy już chyba w co trzecim kryminale, straumatyzowany policjant, unurzany w odmętach uzależnienia. Forst znajdujący się w szponach nałogu narkotykowego i przepełniony cierpieniami duchowo- moralnymi, nie idzie na odwyk, ale twardo niczym strażnik Teksasu broni uciśnionych.
Autor zmienił tylko Tatry na Bieszczady, Forst rzucił wszystko i tam uciekł, jak stoi w popularnym powiedzonku. Te góry, w ogóle, to jest bardzo dobry zabieg Mroza. Osadzenie akcji w górach może dużo dobrego zrobić, nawet przeciętnie napisanej książce, i powtarzam to do znudzenia. Może dlatego przeczytałem wszystkie (chyba) tomy z serii. Tu mamy nawet bliższe spotkanie Forsta z najprawdziwszym bieszczadzkim misiem, żeby nie było już zbyt monotonnie- tylko na okrągło bandziory i seryjni.
Co było jeszcze fajne i co doceniam, to postać Osicy (o, tego to lubię bez względu na wszystko) i jego dialogi z kompanem.
Ale formuła niestety się wypala, przynajmniej w moim odczuciu.

Miałem sobie zrobić przerwę od twórczości Mroza, ale koniec końców jednak niekonsekwentnie nie odmówiłem sobie lektury. No i nie wiem, czy jednak nie warto było przy tej pierwszej decyzji pozostać, bo książka ,,Berdo", delikatnie mówiąc, wielkiego zachwytu nie wzbudziła we mnie.
Nie, żeby sam pomysł był totalnie do kitu. Kto zacznie serię od tej pozycji, może być, i pewnie...

Powieść łącząca cechy thrillera z elementami grozy, nieco kryminału i szczyptę obyczajówki jak też markowanych wątków jakby paranormalnych.
Pomysł na fabułę nie był zły, ale z wykonaniem niestety było gorzej. Mamy tu wrzucone do jednego worka wszystko, co się da. Pozszywane na siłę, taki pstrokaty patchwork. Miejscami było tak infantylnie, że aż do bólu. No i dało się zauważyć parę absurdów niemiłosiernych. Dyrdymały- oto, jakie określenie przychodzi mi do głowy.
Styl pisania, dialogi też na kolana nie powalają. Tekst jest miejscami upstrzony wulgaryzmami gęściej, niż znakami interpunkcyjnymi.
Jako ,,zapychacze" treści autorka wykorzystuje fragmenty tekstów licznych polskich i zagranicznych przebojów (playlista wyszczególniona na wstępie), których słucha bohaterka. No, poniekąd jest to pewna odskocznia od zapychaczy zaczerpniętych z Wikipedii, którymi obficie szafują niektórzy literaci.
A o czym pokrótce traktuje ten thrillerek?
Oto jest sobie Ania, młoda kobietka po zawodzie miłosnym. Koniecznie chce wyprowadzić się z warszawskiego mieszkania niewiernego kochasia, co jest ze wszech miar zrozumiałe. Znajduje mega okazyjną (wręcz podejrzanie tanią) ofertę kupna domu w niewielkiej mieścinie, Trzebieży, a raczej na jej odludnych, zalesionych peryferiach. Skwapliwie z tej oferty korzysta, finalizuje zakup i wkrótce tam się wprowadza. Pozornie wydaje się, że znalazła swoje miejsce na ziemi.
Odtąd zaczyna być coraz dziwniej. Mieszkańców Trzebieży charakteryzuje ni to zmowa milczenia, ni to chęć ostrzeżenia, czy wystraszenia nowej mieszkanki. Znikąd pojawia się niejaki Marcel, nie wiadomo, przyjaciel, czy wróg, jego watek jakby się urywa. Pod nowym domem Ani regularnie pojawia się starsza kobieta, zwana Klementyną lub Wilczycą- ni to zjawa, ni czarownica, ni zielarka, ni wariatka. Owa Klementyna nie na żarty niepokoi Annę.
A sam nowy dom bohaterki okazuje się być istną wylęgarnią zbrodni. Niejedna mieszkająca tam młoda kobieta postradała życie w tragicznych okolicznościach.
Bowiem, jak się okazuje, działa tam od ładnych paru lat seryjny morderca, mający zadrę do młodych, samotnych właścicielek tej siedziby. Przy czym modus operandi oprawcy niemal dorasta do możliwości seryjnych zabójców mistrza makabry Chrisa Cartera. Krwawa jatka, rąbanka i rzeźnia w jednym. A co na to policja? Wydaje się z toku rozumowania autorki, że policja na to nic.
Jakby tego było mało, spokój Ani zamącają nieznane typy spod ciemnej gwiazdy, gromadzące się nocami pod jej domem, strasząc kobietę ordynarnym zachowaniem i gromkim skandowaniem gróźb pod jej adresem. Plus pocięte opony auta, plus wypatroszony ptak przed domem, i jeszcze inna żarówka w lampce, którą wkręcił zakradający się do domu złoczyńca- czyli wszystkie ograne w wielu kryminałach triki autorka zaserwowała czytelnikom.
I to na tyle byłoby z sielanki życia w uroczym domku, i z marzeń o ,,wsi spokojnej, wsi wesołej". Ania dostaje ostrzeżenie ,,Będziesz następna". Ale nic, mimo przerażenia, siedzi twardo na miejscu i nie wiadomo, na jaki cud liczy.
Powieść jest napisana w dwóch osiach czasowych- współczesne czasy kontra retrospekcja, z punktu widzenia poprzedniej mieszkanki trzebieżańskiej posiadłości, jednej z tych zamordowanych przez seryjniaka nieszczęśnic, Krystyny (o ile dobrze pamiętam imię).
Akcja urywa się w dramatycznych okolicznościach, autorka daje do zrozumienia, że będzie kontynuacja (czy nawet już takowa powstała), ale raczej się nie skuszę na czytanie dalszego ciągu tej historyjki.
Nic nie skłoniło mnie do polubienia któregokolwiek z bohaterów. Ani rubasznej, mocno wulgarnej Mieci ze sklepu, ani jej głupkowatego męża Janusza. Kostek, ex boyfriend Anny, to bon vivant, kobieciarz i osobnik liczący wyłącznie na wsparcie finansowe partnerki. Marcel, bardzo dwuznaczna postać, zdaje się mieć to i owo do ukrycia przed światem. Nawet do postaci Ani, której należałoby z zasady kibicować, nie mogłem się przekonać.
Z plusów w zasadzie zauważyłem jeden- nie było nudno, czasem uśmiechałem się do siebie przy fragmentach, których autorka zapewne nie wymyśliła ,,do śmiechu", a raczej do stworzenia dramatyzmu. No przepraszam, ale nie mogłem nic poradzić, że opisane tam absurdy wywołały ,,głupawkę" i chichot. Ale dobre i to, śmiech to zdrowie.

Powieść łącząca cechy thrillera z elementami grozy, nieco kryminału i szczyptę obyczajówki jak też markowanych wątków jakby paranormalnych.
Pomysł na fabułę nie był zły, ale z wykonaniem niestety było gorzej. Mamy tu wrzucone do jednego worka wszystko, co się da. Pozszywane na siłę, taki pstrokaty patchwork. Miejscami było tak infantylnie, że aż do bólu. No i dało się...

Lubię sobie wrócić od czasu do czasu do czytania ,,Sagi". ,,Ostatni rycerz" to jednak jeden ze słabszych tomów serii, tchnący smutkiem, beznadzieją i pełen tragicznych, ponurych wydarzeń.
Tristan Paladin z rodu Ludzi Lodu objął rodzinny zamek Gabrielhus, a także pełni służbę na dworze duńskiego króla Christiana V.
Niestety, jest to zgorzkniały i nieszczęśliwy człowiek. Odczuwa bolesne skutki i zdrowotne konsekwencje podłej zemsty, jaką na Ludziach Lodu dokonała Gudrun Svartskogen. Oszalała z nienawiści kobieta z premedytacją uwiodła naiwnego młodzieńca, zarażając go przy tym chorobami wenerycznymi, których sama nabawiła się, wiodąc żywot dziewki ulicznej.
Od tej pory Tristan nie może być w pełni mężczyzną, nie własnej założył rodziny, a wieść o jego impotencji rozniosła się w dworskim środowisku.
Jest też wątek nieuleczalnie chorej księżnej Hildegardy, zdradzanej i poniżanej przez aroganckiego męża. Tristan robi, co może, aby pomóc księżnej, i rozjaśnić nieco jej życie. Nawiązuje z Hildegardą przyjaźń, broni jej przed złymi językami niegodziwych dworzan, a także usiłuje leczyć, za pomocą odwiecznych specyfików Ludzi Lodu, przygotowywanych przez wybitnych uzdrowicieli z tej rodziny.
Autorka przy tym wnikliwie opisuje panującą na dworze atmosferę małżeńskich zdrad, zgnilizny moralnej, wykorzystywania nieletnich przez możnowładców, wysoko postawionych w arystokratycznej hierarchii.
Pociągnięta jest też dalej historia Ulvhedina, dzikiego, nieokiełznanego mordercy z gór, którego krewniacy, szczególnie wybrani, obdarzeni dobrymi mocami Dominik, Villemo i Niklas nauczyli miłości i nawrócili na drogę cnoty. Odtąd Ulvhedin stał się przykładnym obywatelem, oddanym i troskliwym mężem i ojcem. Tylko czy wymiar sprawiedliwości będzie łatwo przekonać do tej zmiany? Czy łatka bezwzględnego zabójcy przylgnęła do Ulvhedina na zawsze?
Kim właściwie jest Ulvhedin? Czy pochodzi z jakiejś nieznanej do tej pory linii rodu?
W tym tomie ta zagadka zostanie rozwiązana.
Do tego dochodzi sprawa zamordowanych w stolicy kobiet lekkich obyczajów, których obrażenia świadczą o działaniu jakiejś... nadludzkiej siły?
Jakby tego było mało, bohaterowie natrafiają na ślad spisku tajemniczego bractwa przeciwko majestatowi królewskiemu. Zaś za spiskowcami stoją potężne, śmiertelnie niebezpieczne moce, z którymi poradzić może sobie tylko osoba sama dysponująca paranormalnymi umiejętnościami.
Czytanie tego tomu nieco mnie wymęczyło, ale po pierwsze, wyjaśniona została nurtująca mnie zagadka, a po drugie, autorka położyła pewne podwaliny pod tomy z końcówki serii.

Lubię sobie wrócić od czasu do czasu do czytania ,,Sagi". ,,Ostatni rycerz" to jednak jeden ze słabszych tomów serii, tchnący smutkiem, beznadzieją i pełen tragicznych, ponurych wydarzeń.
Tristan Paladin z rodu Ludzi Lodu objął rodzinny zamek Gabrielhus, a także pełni służbę na dworze duńskiego króla Christiana V.
Niestety, jest to zgorzkniały i nieszczęśliwy człowiek....

Agatka, warszawianka, młoda pracownica korporacji, szlifuje formę na urlopie w Bieszczadach. Jej marzeniem jest udział w Biegu Biesa.
Podczas samotnej przebieżki, ambitnie zaplanowanej, bo obliczonej na 30 km, zostaje napadnięta przez złoczyńcę. Udaje jej się zbiec, ale spada ze szczytu i ulega poważnej kontuzji.
Z opresji wybawia ją nieznajomy mężczyzna, zabiera do swojej chaty, troskliwie dogląda, opatruje i karmi ranną kobietę.
Zniknięcie pensjonariuszki niepokoi gospodynię schroniska- Annę, i jej partnera- policjanta, właściwie już jedną nogą na emeryturze- Jana. Ten wraz z ratownikami górskimi organizuje poszukiwania zaginionej.
Tymczasem Agata, pod nieobecność swojego tajemniczego opiekuna, robi rekonesans po jego domu. Dzięki temu poznaje tożsamość swojego wybawiciela- to znany i poczytny pisarz kryminałów- Piotr Wencel. Odludek, samotnik, preferujący swoją samotnię w górach, niż blichtr salonów.
Właściwie to Agata o nim słyszała wcześniej- jest ulubionym autorem jej matki, sama kupowała w prezencie dla mamy jego krwawe opowieści kryminalne.
To, co znajduje w jego laptopie, przeraża ją nie na żarty. Kobieta zastanawia się, czy niepokojąca treść zapisków autora, to aby na pewno tylko fikcja literacka? A twórca opisujący podobną makabrę to człowiek o zdrowych zmysłach?
Pytań jest coraz więcej.
Czy jej zbawca to sojusznik, czy przeciwnie- drapieżnik w ludzkiej skórze, a jego kryjówka to śmiertelna pułapka?
Dlaczego Piotr, podczas spotkania i rozmowy z Janem i ratownikami GOPR, słowem nie wspomina, że przebywa u niego poturbowana Agata? Choć doskonale jest poinformowany o szeroko zakrojonej akcji poszukiwawczej?
W jakim celu zaciera ślady w miejscu upadku kobiety?
Czy to on jest bestią, napadającą ludzi w górach? Może istnieje inny krzywdziciel, pałający złymi zamiarami osobnik?
Czy za tragicznym wypadkiem rodziny pisarza kryje się jakieś drugie dno? Skąd tyle niepokojących spekulacji prasowych na temat Wencla? A może są one tylko rozdmuchane przez żądne sensacji portale, lub innych pisarzy, zazdrosnych o sukcesy wydawnicze Piotra?
Kim jest młody mężczyzna, pokazujący się nocami w oknach okolicznych domów? Dlaczego tak obawia się go Anna?
Bieszczadzka zima pokazuje swój ,,pazur", poszukiwania utrudnia wichura i śnieżyce.
A tymczasem w okolicy znika kolejna turystka...
Co mi się podobało w powieści? Na pewno klimat. Te magiczne Bieszczady, walka człowieka z naturą, ciepło domowe pensjonatu Anny, atmosfera zagrożenia w Wilczej Chacie Piotra, intryga, tajemnica... to robiło wrażenie. Są momenty, w których robi się naprawdę mrocznie, ponuro i złowieszczo.
A ja kocham wprost kryminały z akcją osadzona w górach.
Akcja nakręca się ze średnim tempem, dużo jest rozkminiań na temat prognoz pogody, monologów głównej bohaterki, jej wspomnień z dzieciństwa. Ale spokojnie, czytanie nie dłużyło się przez to jakoś ponad miarę.
W zasadzie nie rozczarował mnie autor już po raz trzeci, po prześwietnej ,,Osadzie" i ,,Ucichły ptaki (...)", to kolejna historia, która niesamowicie mnie wciągnęła.
Natomiast minusem jest to, że jakiś złośliwy ,,chochlik" wysypał z worka tyle błędów, literówek, braków spacji, zdań z uciętymi fragmentami, że miejscami dosłownie co kilka stron się na coś takiego natykałem. A korekta sobie błogo zaspała. I w takiej oto najeżonej błędami formie książka trafiła do rąk czytelników.
Niemniej jednak za całokształt daję ,,siódemkę" i na pewno sięgnę po kolejne pozycje pana Śmielaka.

Agatka, warszawianka, młoda pracownica korporacji, szlifuje formę na urlopie w Bieszczadach. Jej marzeniem jest udział w Biegu Biesa.
Podczas samotnej przebieżki, ambitnie zaplanowanej, bo obliczonej na 30 km, zostaje napadnięta przez złoczyńcę. Udaje jej się zbiec, ale spada ze szczytu i ulega poważnej kontuzji.
Z opresji wybawia ją nieznajomy mężczyzna, zabiera do...

Genialna klasyka angielskiego humoru, w świetnym tłumaczeniu, które oddaje ducha tamtych czasów.
Książka jest napisana dostojnym, niedzisiejszym językiem- dla mnie czytanie takich powieści to czysta przyjemność.
Trzech dżentelmenów- hipochondryków: narrator, George i Harris, postanawiają wyruszyć w rejs łódką, wodami Tamizy.
Towarzyszy im niesforny pies, foksterier Montmorency.
Podróż nie zawsze przebiega z oczekiwaniami przyjaciół, zdarzają się wzajemne scysje, pretensje, niewygody. Ale mimo to przebija pogoda ducha i ciekawość świata.
W książce dużo jest opisów okolicy, anegdotek historycznych związanych z miejscami, do których docierają bohaterowie.
Sporo tu można znaleźć komicznych sytuacji i wspomnień. Młodzieniec podejmujący naukę gry na kobzie i zastraszający swoimi nieudolnymi próbami sąsiedztwo, starcie pieska Montmorencego z bulgoczącym czajnikiem, dialogi iskrzące od dowcipu. Wszystko to nawet po tylu latach od napisania książki, wzbudzało mój uśmiech.
Niektóre riposty i spostrzeżenia po dziś dzień zachowały swój ,,pazur".
Czy wodna podróż usatysfakcjonowała trzech panów i ich czworonoga? Oddaję głos Harrisowi:
,,Odbyliśmy miłą podróż, za co składam gorące podziękowania staruszce Tamizie. Uważam wszelako, że nasz powrót był ze wszech miar słuszny. Wypijmy za trzech panów przy stole.
A Montmorency stanął na tylnych łapach przy oknie, wyjrzał w noc i szczeknął krótko, na dowód swej aprobaty".
Czyli wszędzie dobrze, ale w domu najlepiej.

Genialna klasyka angielskiego humoru, w świetnym tłumaczeniu, które oddaje ducha tamtych czasów.
Książka jest napisana dostojnym, niedzisiejszym językiem- dla mnie czytanie takich powieści to czysta przyjemność.
Trzech dżentelmenów- hipochondryków: narrator, George i Harris, postanawiają wyruszyć w rejs łódką, wodami Tamizy.
Towarzyszy im niesforny pies, foksterier...

Kontynuacja syberyjskiego etapu historii Ludzi Lodu, który rozpoczął się w tomie ,,Wiatr od wschodu".
W części ,,Ogród śmierci" dominuje fantastyka, baśniowość, motyw podróży, jest także coś niecoś z obyczajów plemion zamieszkujących północną Syberię.
Książka, jak wszystkie z cyklu, napisana dla czystej rozrywki i zabicia czasu, niemniej bardzo interesująca, wciągająca.
Młody Daniel Lind wyrusza w pełną niebezpieczeństw podróż nad Morze Karskie, do osady Taran Gai. To tam przed laty uciekł z rosyjskiej niewoli jego starszy krewniak, szwedzki wojak Vendel Grip. Odkrył on przypadkiem nieznaną linię swojego rodu, których przodkowie nigdy nie dotarli do celu wędrówki- Skandynawii. Po krótkim, burzliwym pobycie w tym miejscu, Vendel wrócił w dramatycznych okolicznościach do rodzinnej Szwecji, jako człowiek wykończony, kaleki i świadomy, że nigdy nie zobaczy swojego dziecka, które miało się narodzić ze związku z Sinsiew- córką plemiennej szamanki.
Poruszony i zdeterminowany Daniel postanawia ruszyć śladami Vendela. Po to, by rozwiązać zagadkę zła, które sprowadził na ród Tengel Zły. Także po to, by poznać potomka swojego krewnego, oraz innych dalekich kuzynów, Taran- gaiczyków.
Czy nieznane dziecko okaże się przeklętym, dotkniętym, czy wybranym członkiem rodziny?
Shira, po śmierci matki wychowywana przez dziadka Irovara, żyła w obowiązku podjęcia misji oswobodzenia Ludzi Lodu z przerażającej klątwy. Była świadoma, że nie ucieknie przed przeznaczeniem- wędrówką przez labirynt dwunastu komnat w osnutej legendami Górze Czterech Wiatrów. Ma tam u Źródeł Życia zdobyć jasną wodę dobra, aby przełamać przekleństwo Tengela Złego.
Ale może tego dokonać człowiek o krystalicznym charakterze, bez skazy. A każdy śmiałek zostanie poddany swoistemu sprawdzianowi w tej wędrówce. Niegodni przepadną na wieki podczas którejś z dwunastu okrutnych, wymyślnych prób, przygotowanych w Górze.
Tylko jak sprostać wyśrubowanym wymaganiom, jeśli będzie trzeba wykazać, że nie zraniliśmy kogoś nawet nieświadomie? Albo nie dopiekliśmy nikomu poprzez pomoc czy uczynek, w naszym zamyśle dobry?
Według legendy, taką sama drogę przed wiekami przebył Tengel Zły, by zdobyć wodę zła. Jednak przeciwnie, niż Shira, potwór nie mógł mieć na koncie ani jednego dobrego uczynku, musiał reprezentować zło w najczystszej postaci.
Shira nie wybiera się tam sama. W drodze do Góry Czterech Wiatrów towarzyszy jej Daniel oraz wojowniczy Strażnicy Gór, ludzie surowi, często okrutni, których ukształtowała ta nieprzyjazna, lodowata kraina, i życiowe tragedie. Ale w których kołacze się jeszcze ślad sprawiedliwości.
Niestety, należy też do nich Mar. Przerażająca, ponura istota, pozbawiona ludzkich uczuć. To jeden z najbardziej dotkniętych Ludzi Lodu, potężny zaklinacz, zapamiętale oddany od dziecka w służbę złu. Z radością udaremniłby młodej Shirze powodzenie w tym niebezpiecznym przedsięwzięciu.
Dziewczyna ma wsparcie duchów czterech żywiołów. Ale i jeszcze jednego śmiertelnego wroga- Shamę, Demona Gasnącej Nadziei. To z nim stoczy ostateczną walkę w drodze do Źródeł Życia.
Paradoksalnie, mimo woli, jeden z przeciwników Shiry staje się jej sojusznikiem...
Czy Shira osiągnie cel, czy uczestnicy wyprawy wrócą cali i zdrowi, a Vendel spotka swoje wytęsknione dziecko- przeczytajcie sami.

Kontynuacja syberyjskiego etapu historii Ludzi Lodu, który rozpoczął się w tomie ,,Wiatr od wschodu".
W części ,,Ogród śmierci" dominuje fantastyka, baśniowość, motyw podróży, jest także coś niecoś z obyczajów plemion zamieszkujących północną Syberię.
Książka, jak wszystkie z cyklu, napisana dla czystej rozrywki i zabicia czasu, niemniej bardzo interesująca,...

Po przeczytaniu tego thrillera czuję się, jakbym dopiero co z piekła wyjrzał, przez które mnie autor przeczołgał.
O tym, że Carter nie należy do tych wysublimowanych autorów, którzy napomkną ogólnie, że znaleziono zmasakrowane zwłoki i na tym poprzestanie- wie dobrze każdy, kto zna jego twórczość. On jest raczej z tych, którzy drobiazgowo opiszą każdy wypruty flaczek i obcięty paluszek.
Ale to, na co się nadziałem do tej pory w jego cyklu o detektywach z LA, to jeszcze nic nic w porównaniu do książki ,,Jestem śmiercią".
Mroczna wyobraźnia Cartera dostała tu ostrego kopa, rozkręciła się w kosmos. No po prostu przeskoczył sam siebie- poszły w ruch bicze do poskramiania zwierząt, szlifierki, a takoż oprzyrządowanie do patroszenia ofiar.
W taki sposób powstała historia- koszmarek, który czytałem na zasadzie szybkiego przewracania kartek z najbardziej szokującymi fragmentami, których nie byłem w stanie przetrawić.
Nie, żeby historia sama w sobie była zła. Wprost przeciwnie, jak każda pozycja Cartera wciąga i pochłania niesamowicie. Detektywów Huntera i Garcię niezmiennie lubię. Trochę mniejszą sympatią darzę oporną na wyciąganie własnych wniosków kapitan Blake. Jej aktywność umysłowa ogranicza się do pocierania w namyśle czoła, mrużenia w namyśle oczu, tudzież zadawania pytań retorycznych. Ogólnie mam wrażenie, że kapitan Barbara zapełnia wakat, żeby nie pozostawał nieobsadzony i nic poza tym.
Co więc twórca thrillera nam tu zaserwował?
Tym razem seryjny morderca z Los Angeles zasadza się na niczemu niewinne młode kobiety, porywa je, więzi i torturuje. Po czym z najwyższym okrucieństwem morduje. Policji zostawia wiadomość, w której podpisuje się ,,Jestem śmiercią" (stąd też taki tytuł).
Wszystkiemu przygląda się małoletni chłopak, którego potwór porwał, zmusza go do obserwacji krwawej jatki- w ten sposób niszczy go psychicznie i odziera z człowieczeństwa.
Zakończenie jest zaskakujące, plot twist przewraca dosłownie wszystko do góry nogami. Nie wpadłem na to, któż to taki jest seryjnym, ani jakie motywy nim kierowały. A były takowe. Nie był to po prostu bezmyślny impuls mordercy. Ktoś odpowiadał za stworzenie takiej bestii.
Dochodzenie jest niebezpieczne i trudne. Sprawca wydaje się być nieuchwytny, zawsze kilka kroków do przodu przed policją, z którą sobie bezczelnie pogrywa. W celu popchnięcia śledztwa do przodu i potwierdzenia swoich podejrzeń, Hunter zmuszony jest do skorzystania z pomocy komuś, kto wisi mu przysługę. A wszystko przetykane jest nieznośnie brutalnymi scenami zabójstw i maltretowania, od których włos się jeży, lub wręcz człowiek broni się przed ich czytaniem.
Gdyby nie ekstremalnie krwawa łaźnia, z którą pisarz wyskoczył, to dałbym ,,ósemkę".
Książka tylko dla najbardziej bojowych i nieustraszonych czytelników o stalowych nerwach.

Po przeczytaniu tego thrillera czuję się, jakbym dopiero co z piekła wyjrzał, przez które mnie autor przeczołgał.
O tym, że Carter nie należy do tych wysublimowanych autorów, którzy napomkną ogólnie, że znaleziono zmasakrowane zwłoki i na tym poprzestanie- wie dobrze każdy, kto zna jego twórczość. On jest raczej z tych, którzy drobiazgowo opiszą każdy wypruty flaczek i...

,,Puste miejsce" to druga książka p. Cedlerskiej, którą mam na półce ,,Przeczytane". Pierwszą był thriller ,,Od ognia piekielnego", który średnio mi się podobał.
Między tymi książkami widać liczne podobieństwa. Autorka trzyma się pewnego schematu: mazurska okolica, młoda bohaterka, mająca bolesne doświadczenia życiowe, zatrudniona w redakcji podrzędnej gazety. Zaginięcia ludzi i zaangażowanie się owej bohaterki w ich wyjaśnienie. Akcja osadzona w kilku osiach czasowych. No i otwarte zakończenie.
Od razu wyjaśniam, że nie jest to zarzut, ponieważ ten schemat nie wpływał niekorzystnie na odbiór ,,Pustych miejsc".
Główna bohaterka, Karolina Andrychowska, przed dziesięcioma laty (2013 rok), straciła jedyną bliską osobę- brata Pawła. Rodzice nie żyją, a ona opiekowała się niepełnosprawnym umysłowo bratem, wspomagając go w jego ograniczeniach. Chłopak zaginął bez wieści w czasie powrotu z zawodów pływackich, wraz z trzema kolegami, będącymi wraz z nim pod opieką poradni zdrowia psychicznego. Auto i dwie ofiary udało się odnaleźć w leśnej gęstwinie. Paweł zaś i pozostały towarzysz nigdy nie zostali znalezieni.
Rok 2023. Małżeństwo świeżo po ślubie, Jaśmina i Wojtek, tłuką się camperem poprzez Puszczę Piską w ramach podróży poślubnej. De facto jest to ucieczka Wojtka, ściganego przez konsekwencje swojego uczynku. Oni również przepadają bez śladu, w tej samej okolicy, gdzie przed dekadą zaginęli wspomniani wcześniej młodzieniaszkowie.
Karolina (obecnie pracująca w redakcji podupadającej gazety), cały czas żyła przygnieciona wyrzutami sumienia oraz nie pogodziła się z niepowodzeniem w śledztwie i poszukiwaniach Pawła. Teraz czuje, że to może być szansa na znalezienie odpowiedzi na to, co stało się podczas feralnego powrotu z zawodów. Podejrzewa, ze obie te sprawy mogą się łączyć. Ma nadzieję, że obecne śledztwo doprowadzi do wyjaśnienia losów zaginionego przed laty brata. Jest w stanie poruszyć niebo i ziemię, aby dopiąć tego celu.
Nawiązuje znajomość, a potem nawet bliższą relację z Darkiem, policjantem. Można się domyślić, że głównym motywem tego układu jest chęć zdobycia wiadomości z pierwszej ręki w kwestii dochodzenia.
Kobieta jednak nawet nie domyśla się, że w jej otoczeniu egzystują osoby, kryjące swoje makabryczne sekrety... Ktoś za wszelka cenę nie chce dopuścić, aby prawda wyszła na jaw.
Właściwie, poza redakcyjną koleżanką Adą, nie udało mi się polubić żadnego bohatera. Karolinę można jeszcze tłumaczyć, jej obcesowe traktowanie ludzi, ale pozostali są irytujący, albo to bestie z piekła rodem.
Autorka dała radę utrzymać moje zainteresowanie od początku do końca. Nie ma tu nudnawych opisów, zalewu wklejek z Wikipedii, mających na celu zwiększenie objętości książki, jak to ma w modzie wielu pisarzy, bo inwencji im już zabrakło.
Klimat jest mroczny, nieprzyjemny, mimo pełni lata, w którym ta historia się rozgrywa. Rozległe mazurskie lasy, opuszczone wsie, przejęte z powrotem przez naturę. Historia samotnej kobiety z odludzia, zwanej Potwornicą, i jej koszmarne, tragiczne losy. Pętla niebezpieczeństwa, powoli zaciskająca się wokół Wojtka. Bezradność i narastające przerażenie Jaśminy pośród żyjącej własnym życiem puszczy. Wrażenie bycia obserwowanym, bez sprecyzowanej pewności, skąd nadejdzie cios.
To robi wrażenie i nastrój powieści.
Trzeba się nastawić na dość liczne przeskoki czasowe, aby nie stracić wątku.
Zakończenie, jak już wspomniałem, nie do końca zamknięte, pozostawia pole dla wyobraźni czytelnika.
No cóż, ,,Puste miejsca" podobały mi się, wciągnęły mnie, omotały- za to godziwie będzie, jak ocenię na ,,ósemkę"

,,Puste miejsce" to druga książka p. Cedlerskiej, którą mam na półce ,,Przeczytane". Pierwszą był thriller ,,Od ognia piekielnego", który średnio mi się podobał.
Między tymi książkami widać liczne podobieństwa. Autorka trzyma się pewnego schematu: mazurska okolica, młoda bohaterka, mająca bolesne doświadczenia życiowe, zatrudniona w redakcji podrzędnej gazety. Zaginięcia...

Ta powieść to taka literacka superprodukcja. Jak najbardziej warta zainwestowanego w nią czasu. Cykl czytam akurat od końca, a więc mająca opinię jeszcze ciekawszej pozycja ,,Na południe od Brazos" jeszcze przede mną, i już się cieszę na jej lekturę.
Od dziecka uwielbiałem westerny, tak kinowe jak i literackie, postacie grane przez Wayne'a, Clinta Eastwooda, książki Karola Maya. Toteż tematyka ,,Ulic Laredo" jest mi bliska i nic dziwnego, że wciągnęła mnie z kretesem.
Autor pisze z niezwykłą swadą i posiada dar kreowania postaci tak autentycznych, że ma się wrażenie obcowania z żywymi osobami. Wielbiciele westernowych klimatów znajdą tu wszystko, co na ten gatunek się składa.
Schodzący już z pełni życia Woodrow Call, obecnie tropiciel oczyszczający świat Dzikiego Zachodu z kryminalistów i paskudzących rzeczywistość wyrzutków, dostaje zlecenie wytropienia i pojmania niebezpiecznego bandziora, rodem z Meksyku. Ten ma na koncie rozliczne, bestialskie morderstwa i napady rabunkowe na pociągi. Do pomocy Call kompletuje ekipę złożoną z zastępcy szeryfa, niejakiego Ślepkiego, oraz księgowego. Wyruszają oni w pościg za groźnym kryminalistą, w pełną niebezpieczeństw drogę przez teksańskie pogranicze z Meksykiem, do Miasta Wron- siedliska okolicznego przestępczego światka.
Autor przedstawia bardzo obrazowo realia życia kobiet w tym zmaskulinizowanym świecie. To one są często opoką dla mężczyzn, nawet tych w typie macho. Moje serce bez reszty skradła Lorena, żona Ślepkiego.
Jest to opowieść nie tylko brutalna i krwawa, ale też miejscami tchnąca nostalgią, smutkiem, beznadzieją. Angażuje emocjonalnie czytelnika. Na pewno nie jest to banalna, miałka lektura, taka do przeczytania i zapomnienia.
Wydanie książki jest po prostu ,,wystrzałowe'.

Ta powieść to taka literacka superprodukcja. Jak najbardziej warta zainwestowanego w nią czasu. Cykl czytam akurat od końca, a więc mająca opinię jeszcze ciekawszej pozycja ,,Na południe od Brazos" jeszcze przede mną, i już się cieszę na jej lekturę.
Od dziecka uwielbiałem westerny, tak kinowe jak i literackie, postacie grane przez Wayne'a, Clinta Eastwooda, książki Karola...

W mojej ocenie książka jest lepsza niż pozycje autora, które ostatnio wpadły mi w ręce i były słabe, słabiutkie. Nastawiłem się na czytanie Mroza z ,,przymrużeniem oka" i od razu czytało się lżej.
Rzecz dotyczy dochodzenia w sprawie seryjnego zwyrodnialca o ksywie Rzeźnik znad Odry. On to właśnie, zdaniem innego seryjnego zabójcy- Langera, pojmał Ninę, byłą żonę Paderborna (obecnie żyjącego w romantycznym związku z panią prokurator Siarkowską). Ta dwójka prowadzi śledztwo w sprawie. Dorywczo pojawia się kilku bohaterów znanych z serii o Chyłce.
W tle koszmarne eksperymenty psychopaty i ocean rozkminiań astrologicznych, mających wyjaśnić mechanizm zbrodniczych poczynań owego seryjniaka. Sceptycznie do tej astrologii podchodzę, ale tu okazało się, że setnie się ubawiłem, a nawet nauczyłem (ot choćby, że Ryby to znak wodny). To ,,przymrużenie oka" okazało się być uzasadnione, na poważnie się nie da.
Da się za to zauważyć, że Mróz zaczął zezować mocno w stronę takich autorów jak Max Czornyj czy jeszcze bardziej makabryczny Chris Carter. Chodzi o poziom brutalności, nie wiadomo, czy chce doścignąć tych wspomnianych dwóch panów w tym względzie, czy po prostu jest mu to do czegoś potrzebne, szuka nowych obszarów, niewykorzystanych w swojej twórczości- dość, że daleko się w te rejony zapuścił.
Mimo, że niekiedy absurd w tej książce gonił absurd, to jednak nudno nie było, i chwała za to Mrozowi, i ,,szósteczka".

W mojej ocenie książka jest lepsza niż pozycje autora, które ostatnio wpadły mi w ręce i były słabe, słabiutkie. Nastawiłem się na czytanie Mroza z ,,przymrużeniem oka" i od razu czytało się lżej.
Rzecz dotyczy dochodzenia w sprawie seryjnego zwyrodnialca o ksywie Rzeźnik znad Odry. On to właśnie, zdaniem innego seryjnego zabójcy- Langera, pojmał Ninę, byłą żonę Paderborna...

No i kupiła mnie autorka tym kryminałem. Niewiele jest tu rzeczy, do których mógłbym się przyczepić. Może tylko do niespiesznej akcji, ale to nie psuje całości .
Zabójstwo Ewy Ostaszewskiej, dziewiętnastolatki z Tomaszowa Mazowieckiego- tragedia sprzed ponad dwóch dekad. Zabójstwo, które nie doczekało się rozwiązania. Jedyny naoczny świadek nie zgłosił się na policję- ze strachu.
W dwudziestą czwartą rocznicę tragicznej śmierci córki Waldemar Ostaszewski prosi o pomoc odnoszącego sukcesy prywatnego detektywa, Aleksandra Zamojskiego, byłego policjanta. Ostaszewski, obecnie zamożny przedsiębiorca, nigdy nie pogodził się z fiaskiem policji w dochodzeniu. Detektyw Zamojski jest zdania, że powodzenie w odkryciu prawdy po tak długim czasie jest mało realne, ale w końcu niechętnie przyjmuje zlecenie.
Łatwo, jak się można domyślić, nie jest. W dodatku nie dość, że sprawa jest skomplikowana, wielowątkowa, to jeszcze jej wznowienie budzi dawne demony.
Wychodzi na jaw, że wiele osób powiązanych ze śledczym i z osobą ofiary trzyma swoje ,,szkielety w szafie".
Do czego dokopie się w śledztwie Zamojski? I czy pomoże to w odkryciu tożsamości zabójcy?
Czy wszyscy mogą czuć się bezpieczni w związku z ponowieniem próby rozwiązania zbrodni sprzed lat?
Co ukrywają bliscy Zamojskiego? A rodzina Ewy?
Niby niewiele odkrywczego czytelnik tu dostanie, ale jednak fabuła wciąga.
Autorka operuje konkretnym językiem, książka pozbawiona jest zbędnych dłużyzn i lawirowania. Dialogi są wiarygodne, nie ma tu wydłużania akcji na siłę ani ,,przegadania".
,,Trzcinowisko" czyta się szybko. W mojej ocenie zasługuje na
mocną ósemkę.

No i kupiła mnie autorka tym kryminałem. Niewiele jest tu rzeczy, do których mógłbym się przyczepić. Może tylko do niespiesznej akcji, ale to nie psuje całości .
Zabójstwo Ewy Ostaszewskiej, dziewiętnastolatki z Tomaszowa Mazowieckiego- tragedia sprzed ponad dwóch dekad. Zabójstwo, które nie doczekało się rozwiązania. Jedyny naoczny świadek nie zgłosił się na policję- ze...

,,Nie gaś światła" to pierwsza książka autora, którą mam na koncie, i już na wstępie powiem, że jest bardzo dobra.
Nie wszystko jest tam od razu klarowne i dopowiedziane. Czytelnik zderza się z historią wielowątkową, brutalną, mroczną i skomplikowaną.
Autor bardzo ,,meandruje" z akcją- nie powiem, było to chwilami irytujące. Podobnie, jak poczynania głównej bohaterki, dziennikarki Christine, której ktoś robi koszmar z życia (chociaż, kto na jej miejscu trochę by nie świrował w takiej sytuacji). W każdym możliwym aspekcie- zawodowym i osobistym, nieznany sprawca krok po kroku rozwala egzystencję ofiary na kawałki. Dochodzi do etapu, gdy ona ma powody do obaw o własne życie.
A zaczyna się od niepokojącego, samobójczego anonimowego listu, który kobieta dostaje w Boże Narodzenie. Od tej pory wokół Christine zaciska się pętla, ktoś postanowił wyniszczyć ją psychicznie. I właśnie ten motyw Minier opisał świetnie, czuje się dosłownie na sobie aurę zagrożenia, stalkingu, nienawiści i manipulacji. Niepokojący, narastający aż do stadium przerażającego klimat jest mocnym punktem tego thrillera.
Stery śledztwa bierze w ręce odsunięty od służby, będący na terapii w ośrodku, pogrążony w depresji komisarz Servaz (kolejny już w dość krótkim czasie taki sterany i sponiewierany psychicznie stróż prawa, o którym czytam- w kryminałach lawinowo jakoś śledztwa prowadzą policjanci z depresją, alkoholizmem albo, jak u Cartera, z bezsennością).
Autor nie unika też drastycznych, krwawych opisów, do których trzeba mieć mocne nerwy.
Jest i wątek polski- akcja zahacza o tereny Puszczy Białowieskiej, aż miało się nadzieję, że ta część będzie dłuższa i bardziej rozbudowana. Tak się niestety nie stało, a szkoda, bo podbudowało by klimat jeszcze bardziej.
Nie powiem, mimo drobnych wpadek, książka dostarczyła mi dreszczyku i emocji, wciągająca też, owszem była- dlatego daję ,,ósemeczkę".

,,Nie gaś światła" to pierwsza książka autora, którą mam na koncie, i już na wstępie powiem, że jest bardzo dobra.
Nie wszystko jest tam od razu klarowne i dopowiedziane. Czytelnik zderza się z historią wielowątkową, brutalną, mroczną i skomplikowaną.
Autor bardzo ,,meandruje" z akcją- nie powiem, było to chwilami irytujące. Podobnie, jak poczynania głównej bohaterki,...

Wpadłem na nazwisko Krzysztofa Bochusa, o którym nigdy wcześniej nie słyszałem, przeglądając biblioteczkę jednego z czytelników. Postanowiłem wypróbować akurat ,,Czarną krew", i od razu powiem, że jak dla mnie, to autor wyszedł z próby zwycięsko. Kryminał jest przedni, fabuła wciągająca, tempo dobre. Plus nieco z ,,powrotu do przeszłości" i faktów historycznych.
2022 rok. Kraj wraca do porządku dziennego po lock downie. Otwierają się sklepy lokale. I właśnie wtedy w warszawskim klubie Kakadu dochodzi do tragicznego w skutkach pożaru. Ginie jego współwłaściciel- Jakub Korn, jeden z braci, którzy prowadzili ten interes.
Śledztwo prowadzi policja, ale nie tylko. Marek Smuga, były gliniarz, a obecnie prywatny detektyw, zatrudniany przez Korna, też dorzuca swoje trzy grosze w śledztwie, a właściwie zaczyna grać w nim rolę wiodącą. Z radiowozu przesiadł się na harleya, zmaga się z trudną przeszłością, tragedią osobistą i depresją, a teraz zajmuje się koszmarnym zdarzeniem w klubie.
Pożar, który na pierwszy rzut oka wygląda jak efekt przestępczych porachunków, ma jednak inną, osobliwą przyczynę, tkwiącą w dalekiej przeszłości. Akcja bowiem cofa się do roku 1944, gdy zaistniały wydarzenia, mające wpływ na teraźniejszość.
Czy ktoś chce wyrównać rachunki krzywd sprzed lat?
Dlaczego mści się właśnie na Kornie?
Jaka niewyjaśniona sprawa ciągnie się od lat zawieruchy wojennej po dwudziesty pierwszy wiek?
Co znaczy ostrzeżenie ,,Za tydzień będzie następny"?
Cóż takiego zaistniało w życiorysie Marka Smugi, że boryka się z chorobą duszy?
Polecam lekturę, akcja jest wartka, czyta się szybko, nie wieje nudą.
Autor operuje językiem dosadnym, z ,,wyrażonkami", erotycznych scen nie unika, krwawych opisów także, ale, powiedzmy uczciwie, nie zapycha nimi irytująco co drugiej strony. Da się czytać.

Wpadłem na nazwisko Krzysztofa Bochusa, o którym nigdy wcześniej nie słyszałem, przeglądając biblioteczkę jednego z czytelników. Postanowiłem wypróbować akurat ,,Czarną krew", i od razu powiem, że jak dla mnie, to autor wyszedł z próby zwycięsko. Kryminał jest przedni, fabuła wciągająca, tempo dobre. Plus nieco z ,,powrotu do przeszłości" i faktów historycznych.
2022 rok....

Od dawna zbierałem się do przeczytania tej książki. A nie jest to pozycja, którą zamierzałem czytać na szybko, ,,z doskoku", ale raczej wczuć się bez pośpiechu i dogłębnie w fabułę. To jest jednak tak coś odmiennego od współczesnej popularnej literatury, znać od razu styl, pióro genialnego mistrza.
Tematyka jest ciężka, tchnie grozą nadciągającej wojny, prześladowań, terroru, ale i tragicznej miłości. Osią wydarzeń jest próba ucieczki z Europy będącej w obliczu rozpoczynającego się terroru i prześladowań, oraz niespodziewane spotkanie dwóch mężczyzn w tytułowej Lizbonie. Jeden z nich proponuje drugiemu pomoc w ucieczce w zamian za wysłuchanie historii jego życia.
Wobec opowieści przytoczonej przez Józefa Schwarza nie można przejść obojętnie, skłania ona do przemyśleń i zostaje z czytelnikiem na długo. To nie jest pozycja typu ,,przeczytać- zapomnieć".

Od dawna zbierałem się do przeczytania tej książki. A nie jest to pozycja, którą zamierzałem czytać na szybko, ,,z doskoku", ale raczej wczuć się bez pośpiechu i dogłębnie w fabułę. To jest jednak tak coś odmiennego od współczesnej popularnej literatury, znać od razu styl, pióro genialnego mistrza.
Tematyka jest ciężka, tchnie grozą nadciągającej wojny, prześladowań,...

Książka spodobała mi się od pierwszego zdania do ostatniej strony. Głównie dzięki umiejętności stworzenia przez autora niepokojącego klimatu, atmosfery małej, zamkniętej społeczności i wpleceniu wątków o charakterze grozy, związanych ze słowiańskimi wierzeniami.
Fabuła jest podzielona na dwie osie czasowe. Pierwsza rozgrywa się w końcówce lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku, podczas ,,zimy stulecia", paraliżującej cały kraj. Intensywne opady śniegu, siarczysty mróz. Ludzie odcięci od świata, paraliż komunikacyjny, krach energetyczny i niepewność jutra.
Tytułowa osada, mała wioska w Karkonoszach. Mieszkańcy szykują się do świąt Bożego Narodzenia.
Na święta przyjeżdża początkujący milicjant, Jan Ryś, odwiedzić swoją rodzinę, a po Nowym Roku także objąć posadę na posterunku. I tu powinien nastąpić już tylko sielankowy opis światełek choinkowych w oknach, rodzinnych spotkań, pieczenia pierniczków, przedświątecznej krzątaniny- ale nic z tych rzeczy. Będzie makabrycznie, brutalnie i przerażająco.
Krewny Rysia, młody Michał snuje opowieść, jaką jego dziadek raczył wnuczęta do snu (raczej koszmarną), o krwiożerczym upiorze, zwanym Marą, który w zimowe noce przeczesuje okolicę w poszukiwaniu ofiar, anonsując się głośnym wyciem.
I oto właśnie w tym czasie, dochodzi do paskudnego morderstwa na młodej dziewczynie. Jak się potem okaże, nie jedynego. Sprawcy nigdy nie odkryto.
Czy był nim demon z wierzeń ludowych? A może jednak seryjny morderca? A przypomnijmy, że wioska jest kompletnie odcięta od wsparcia i pomocy.
Akcja przenosi się w czasie. Mamy rok 2023. Emerytowany funkcjonariusz, wspomniany Jan Ryś, dostaje wezwanie na przesłuchanie w związku z morderstwami sprzed ponad 40 lat.
Dochodzeniowcy z zespołu Archiwum X wznawiają bowiem śledztwo w sprawie tajemniczych zabójstw w osadzie. A Ryś przecież był w samym centrum tych wydarzeń. Liczą więc, że jego zeznania rzucą światło na sprawę, ale były milicjant zdaje się nie mówić całej prawdy.
Kto okazał się mordercą?
Czy podjęcie śledztwa po kilku dekadach nie obudzi dawnych demonów?
Czy emerytowany funkcjonariusz faktycznie ma coś do ukrycia?
Dobry, treściwy, mroczny i wciągający kryminał, z elementami thrillera. I chociaż udało mi się przed końcem odgadnąć sprawcę, to i tak cieszę się, że taka fajna pozycja autora wpadła mi w ręce.

Książka spodobała mi się od pierwszego zdania do ostatniej strony. Głównie dzięki umiejętności stworzenia przez autora niepokojącego klimatu, atmosfery małej, zamkniętej społeczności i wpleceniu wątków o charakterze grozy, związanych ze słowiańskimi wierzeniami.
Fabuła jest podzielona na dwie osie czasowe. Pierwsza rozgrywa się w końcówce lat siedemdziesiątych ubiegłego...

No i wylądowała pani mecenas w górach, w ramach obowiązków służbowych. I to nie w Tatrach, czy choćby Alpach. Co to, to nie. To musiały być co najmniej Himalaje, bo niczego wyższego na planecie już nie ma.
Ta ,,szósteczka" to za paroksyzmy śmiechu, gdy wyobraziłem sobie Chyłkę ,,na żywo", brnącą na taką tam góreczkę, Annapurnę, z nieodłącznym papierosem i klnącą, na czym świat stoi. A jak wiadomo, śmiech to zdrowie.
Niejako zabawnie się zrobiło na tle ,,czego już ten Mróz nie wymyśli", żeby ciągnąć na siłę jedną i tą samą historię.
Może rajd Paryż- Dakar albo rok wśród plemion kanibalskich następnym razem?
A tak serio, może to sygnał, żeby zakończyć serię, która zaczyna przypominać wszystkie możliwe tasiemce brazylijskie i wenezuelskie pospinane razem. Fajnie było, ale się skończyło. Ostatnia to dla mnie opowieść o Chyłce. Choćby miała koronę Ziemi zdobyć, jak Reinhold Messner.

No i wylądowała pani mecenas w górach, w ramach obowiązków służbowych. I to nie w Tatrach, czy choćby Alpach. Co to, to nie. To musiały być co najmniej Himalaje, bo niczego wyższego na planecie już nie ma.
Ta ,,szósteczka" to za paroksyzmy śmiechu, gdy wyobraziłem sobie Chyłkę ,,na żywo", brnącą na taką tam góreczkę, Annapurnę, z nieodłącznym papierosem i klnącą, na czym...

Wahałem się, jak ocenić debiut pani Marii Gąsienicy Zawadzkiej. Mimo wielu zastrzeżeń, nie chcę jednak totalnie masakrować tej powieści zupełnie niziutkimi ocenami. Po pierwsze, ze względu na fakt, że to debiut przecież, a po drugie, lektura nie była tak całkiem słaba i ,,do luftu".
Jest to połączenie kryminału i obyczajówki. Rzuciłem się na lekturę z entuzjazmem, no bo akcja ma miejsce w Tatrach, a uwielbiam historie kryminalne, jakiekolwiek zresztą inne też, osadzone w górach.
Galerię bohaterów stanowią mniej lub bardziej odrażający osobnicy, zarówno turyści jak i miejscowi, mający niejedno zło ,,za uszami". Z jednym lub dwoma chlubnymi wyjątkami- pełną poświęcenia, nieoszczędzającą się ratowniczką medyczną-Julią i sąsiadką niosącą pomoc i wsparcie maltretowanej przez męża kobiecie.
Jest Kordian- hmmm.... szemrany ,,biznesmen", (oszust w majestacie prawa) idący dosłownie po trupach do celu, wespół ze swoim kompanem, Cezarym. Człowiek bez skrupułów i sumienia, w dodatku cierpiący na jakąś ,,bakteriofobię", zaszczepioną mu w dzieciństwie przez nadopiekuńczą babcię. Ech, to chodzenie wszędzie w białych rękawiczkach...
Recepcjonista Arek z hotelu ,,Pod Smrekami", za którym ciągną się konsekwencje ohydnego uczynku z lat wczesnej młodości.
Jerzy, policjant na urlopie, który również ma na swoim koncie moralnym karygodny, nieodpokutowany postępek, a uporczywe zwidy i myśli o tym ścigają delikwenta do dziś.
Władzio, damski bokser, drań, cham i alkoholik, robiący żonie i dzieciom koszmar z życia. Jego uległa żona Jadzia, uparcie tkwiąca przy agresywnym tyranie, ,,bo przecież przysięgała przed ołtarzem".
No i jest pretensjonalna, zblazowana, marudna Grażynka. Chyba najbardziej irytująca postać, wyobrażająca sobie, że cały świat kręci się koło niej, mająca w dodatku jakąś manię prześladowczą. Męczy nie tylko małżonka i otoczenie, ale i czytelnika także. Zdaje się wypełniać sobą prawie całą książkę. A nadużywany zwrot ,,Janusz i Grażyna" jeszcze po przeczytaniu utworu mnie prześladował.
Ów Janusz, mąż Grażynki, to facet niemrawy, dający sobie skakać po głowie żonce i dzieciom, niedoszły, niespełniony lekarz, nieszanowany ogólnie przez bliskich.
Warto wspomnieć o osobliwej postaci, bodajże Lucjana, człowieka bezdomnego, stanowiącego element metafizyczny, zważywszy na jego proroctwa, o dziwo wypełniające się co do joty. Intrygujący jegomość.
Jednak mam wrażenie, że bohaterem nr 1 jest tu halny. Niszcząca, niemal demoniczna, siła natury. Ale nie tylko w naturze sieje spustoszenie. Dodatkowo wpływa destrukcyjnie na ludzi, robi tym wyżej wymienionym, zwichrowanym ludziom totalną sieczkę z umysłów. Słyszy się w radiowych prognozach pogody ostrzeżenie ,,biomet niekorzystny". No to w tym przypadku jest on dewastujący. W Zakopanem wzrasta liczba wypadków, prób samobójczych, bójek, interwencji policyjnych.
Wszystkich wyżej wspomnianych ludzi los styka w niesprzyjających okolicznościach w Zakopanem właśnie.
Co z tego wyniknie?
Na pewno dużo krzywd, pretensji, niepokojów, rozterek, przemocy, tragedii. Jakby ktoś zrzucił czytającemu na głowę worek z nieszczęściami.
Ale dodatkowo, jak bardzo naiwnie rozegrała to autorka, pośród szalejącego żywiołu zadziała karząca ręka sprawiedliwości wyższej, sięgająca po złoczyńców paskudzących rzeczywistość... Powinienem czuć w związku z tym satysfakcję, ale za łatwo i infantylnie to poszło. Halny jako wyrównująca rachunki nemezis?
Jeden dodatkowy mocny minus- na policję dzwoni osoba, która rzuca do słuchawki stek bluzgów wysoce obrzydliwych i nieprzyzwoitych, wręcz całą ich długaśną ,,litanię". Epitety tak ,,zmyślnie" skonstruowane, że, mimo wiele w życiu słyszałem, spowodowały u mnie uniesienie brwi. Spotykane jest to praktycznie w co drugiej współczesnej książce, ale nie do takiego stopnia i bez jakiegoś uzasadnienia. Praktycznie dzwoniący na komendę nieznajomy ma do przekazania dyżurnemu tylko ową ,,wiązankę" i nic więcej, żadnych konkretów.
Sprawia to wrażenie, jakby pisarka chciała zabłysnąć znajomością wulgarnego leksyku, nigdzie niespotykanego.
Mam nadzieję, że jednak na przyszłość zachowa jakiś umiar w tej kwestii- zrezygnuje z podobnych ,,wstawek", jak i z powtarzania określeń typu ,,zerżnij mnie" czy rozwlekłych ponad miarę opisów rozkminiań bohaterów rozmarzonych na widok ,,cycków".
Miałem też nadzieję, jako wielbiciel Tatr, na więcej akcji w samych górach, nie same tylko spacerki po zakopiańskich Krupówkach i widoki Giewontu zza szyb pensjonatu.
Do plusów na pewno należy tempo akcji, bardzo szybko się czyta, nie ma tu zbyt wielu niepotrzebnych przestojów. Nudno w każdym razie też nie było.
W ogólnym rozrachunku daję szósteczkę. Może następne książki autorki będą lepsze, ma do tego potencjał.

Wahałem się, jak ocenić debiut pani Marii Gąsienicy Zawadzkiej. Mimo wielu zastrzeżeń, nie chcę jednak totalnie masakrować tej powieści zupełnie niziutkimi ocenami. Po pierwsze, ze względu na fakt, że to debiut przecież, a po drugie, lektura nie była tak całkiem słaba i ,,do luftu".
Jest to połączenie kryminału i obyczajówki. Rzuciłem się na lekturę z entuzjazmem, no bo...

Historia tu opisana może szczególnie nie przeraża i kołatania serca nie wywołuje, wieje najwyżej lekką grozą- ale w ogólnym rozrachunku wychodzi na plus. Z ciekawością się to czytało.
Dorosła Maggie Holt nie pamięta przerażających faktów z dzieciństwa.
Jej rodzice wpakowali wszystkie fundusze w kupno starego, ogromnego domiszcza w stanie Vermont, w którym to domu nie dało się żyć. Bowiem rozpanoszyły się w nim siły nieczyste, zamącające spokój każdej nocy. Mała Maggie twierdziła niezbicie, że widuje złowrogie postaci z zaświatów- pana Cienia, panią Pieniążek i innych. Istoty niepokojące ją, grożące śmiercią.
Sam dom wydawał się żyć własnym życiem. Samoczynnie uruchamiający się gramofon, dzwonki, żyrandol.
Nowi mieszkańcy dowiadują się o przerażających faktach z przeszłości, związanych z poprzednimi właścicielami.
W końcu następuje eskalacja przerażających wydarzeń, po których rodzina w popłochu ucieka z domu, aby nigdy do niego nie powrócić.
Maggie zna ową historię z książki, którą napisał jej ojciec, a która stała się poczytnym bestsellerem. Jest jednak święcie przekonana, że jest to jedynie fikcja literacka. Wspomnienia własne jakby wyparła z pamięci.
Po latach, po śmierci ojca, dorosła już Maggie dziedziczy feralną posiadłość. Wraca do odziedziczonego domu, aby go wyremontować. I wtedy dawny koszmar zdaje się wracać...
Minusem książki jest zakończenie. Lubię zaskakujące finały, ale tu moim zdaniem autor mocno i na siłę przekombinował.
Czyta się lekko, mimo, że wydarzenia są opowiadane w dwóch osiach czasowych, przez ojca Maggie i przez nią samą.
Powieść ma niezły klimat, autor dobrze oddał atmosferę nawiedzonego domu, jest kilka mocniejszych momentów (scenka z wężami).
Być może skuszę się na lekturę innych pozycji R. Sagera.

Historia tu opisana może szczególnie nie przeraża i kołatania serca nie wywołuje, wieje najwyżej lekką grozą- ale w ogólnym rozrachunku wychodzi na plus. Z ciekawością się to czytało.
Dorosła Maggie Holt nie pamięta przerażających faktów z dzieciństwa.
Jej rodzice wpakowali wszystkie fundusze w kupno starego, ogromnego domiszcza w stanie Vermont, w którym to domu nie dało...

Książka nieźle się początkowo zapowiadała, trochę taka w stylu Dana Browna. Bolonia interesująca sama w sobie, intrygujący artefakt, otaczająca go tajemnica itp.
No to rozsiadłem się, nastawiony na przednią rozrywkę.
Niestety, z każdą stronicą było gorzej i bardziej infantylnie.
Niemożliwi do polubienia bohaterowie. Głupawo opisane sceny erotyczne, z drobiazgowym wchodzeniem w szczegóły anatomiczno- fizjologiczne. Ale to jeszcze nic. Była tam szczególna wisienka na torcie. Spadochronowy desant z wieży z udziałem chomików, wymalowanych na domiar złego na oranżowo. A wszystko to w ramach domniemanego (przez jedną z irytujących postaci) zamachu terrorystycznego (a jeśli nawet to nie zamach, to zawsze mogą przecież roznosić wściekliznę). Oto, co w głównej mierze zmobilizowało mnie do bezpowrotnego odstawienia lektury. Co wyjątkowo rzadko mi się zdarza. Tak więc na temat zakończenia nie mogę się wypowiedzieć.
Przy czym nie odczułem, że w zamyśle autora miałby to być swego rodzaju zamierzony pastisz, odebrałem raczej, że było to pisane ,,na poważnie".
Raczej nie czuję się zachęcony do zapoznawania się z jego twórczością.
Oceniania książki, jako niedoczytanej, nawet się nie podejmuję.

Książka nieźle się początkowo zapowiadała, trochę taka w stylu Dana Browna. Bolonia interesująca sama w sobie, intrygujący artefakt, otaczająca go tajemnica itp.
No to rozsiadłem się, nastawiony na przednią rozrywkę.
Niestety, z każdą stronicą było gorzej i bardziej infantylnie.
Niemożliwi do polubienia bohaterowie. Głupawo opisane sceny erotyczne, z drobiazgowym...